梢梢的记事本

来自DOLLARS
跳转到导航 跳转到搜索

4.12

对于页面@十二红龙睛的一些感想
使用颜色区分了对话。

【写好了。 】

原文

因为我听了她的事,改不了她的人生,所以在故事里设置好的结局。
现实里她的经历改不了,在故事里有个好的结局不是一件好事吗。你一直把她推开,为什么也不准别人给她留一个位置记得她。故事里面洒脱的她被后来某些恰巧路过的人看到,是坏事吗。我认错态度好是因为感觉到你生气了。
你说她熟人都算不上,讲这样的话怎么能让别人觉得你在意她,更何况那些每次提到她都会表现出抵触的人。
那天后半夜你和一个生人尬聊,之后那个生人知道了当晚发生了那样的事,觉得难过与可惜,这是过错吗。
我是不了解你们的故事,可我写的也不是悼文。况且我有编排诋毁谁吗。造谣她变心了?还是诋毁她洒脱?
我:这个人,可惜。我想在故事里给她一个好的结局:A喜欢B,B不答应,A跑了。
白:A是坏人,A活该,你别洗白她。
王:她是我同学,你拿她编故事,我很生气。
假设她对你重要,故事结局不错也挺好的;假设她不重要,随意。所以我写了。
我漏了一种情况,假设你觉得她活该,那么你会生气。我错了。
对不起,我该提前问你。
别气了。

观点

因为我听了她的事,改不了她的人生,所以在故事里设置好的结局。
现实里她的经历改不了,在故事里有个好的结局不是一件好事吗。
  • 你主观上的"好结局"对所有其他人乃至她本人都不一定"好"。
  • 【通常人们认为,爱而不得所以放手,这种做法,是“好”的。你认为呢。】
    • "通常", 不做评价

【怎么?普适价值观不认可,非要按小概率事件做判断吗。】

你一直把她推开,为什么也不准别人给她留一个位置记得她。
  • 也许她应该有一个被人记住的位置, 但这个位置不应该是由你创造的, 她是一个具有独立人格的人类。何况你不认识她... 你所谓的记住也不过是记住了个套着她名字的自我意淫的形象。
  • 【一个人在每一个人眼中的形象都是不同的,可以说都是“套着她/他名字的自我意淫的形象”。】
    • 一个人在每个人眼里的形象都不同,但就像诸葛亮不会成为张飞,一个人大体上的性格是相对稳定并且可以相对客观描述的,而你了解自己笔下这位的真实性格吗?你不了解,你根本不认识她。

【元好问写了雁丘词,凭空揣测了大雁的心思,都跨物种了,诸如此类比比皆是。论文笔我瑟瑟发抖不敢吱声,但论性质的话我可以不要脸一点说是和他们站一队的。退一步,我认为的她的性格全是错误的,这不妨碍我从已知信息中产生我不希望她碎掉这个念头。】

故事里面洒脱的她被后来某些恰巧路过的人看到,是坏事吗。
  • 故事外的她不是一个这样"洒脱"的人, 也不一定想成为这样的人, 也可以说你蔑视了她最终的决定。
  • 在不考虑本人意愿的情况下自顾自地做好事, 未免有些高傲。
  • 【正因为她不够洒脱,所以才会起写故事的念头。】
    • 看得出来你喜欢洒脱的人, 这就是你把自己的喜好施加在他人身上的理由?

【这是我的喜好不假,但你能说面对爱而不得,洒脱不是一个优质的解决方案吗?】

  • 【她也不一定不想成为这样的人,蔑视从何说起,陌生人听到这件事下意识的可惜罢了。】
    • 在不确定她想不想的情况下, 你就用自己的故事为她做了她没有做过的决定。

【请问我为她做了什么决定?我没那个能力。是祝愿。】

  • 【在普世价值中,有人撞南墙撞到倒下,通常人们会想劝,做不做另说,你认为这是高傲吗。】
    • "通常", 不做评价

【又来了,其实这很像钻牛角尖。就这么理所当然对后半句的内容视而不见了。】

你说她熟人都算不上,讲这样的话怎么能让别人觉得你在意她,更何况那些每次提到她都会表现出抵触的人。
  • "你"或者"那些每次提到她都会表现出抵触的人"的在意, 并不是她存在的所有价值, 不能因为身边没有明显表现出在意的人就肆意杜撰他人已写好结局的人生。
  • 【我不是往回忆录/纪实采访上写的,何来杜撰结局,这是故事,我写了人家是鱼,你信吗。】
    • 你用了她在聊天室的ID,并且未经许可,也未通知对她而言最熟悉的人,当然,死人无法开口。

【我未经许可,未事前告知,我错了,我一个外人手伸太长。“非本人创建,如有冒犯,请联系删除”这句话不够格,我记得了。】【那边的房主也没给我机会事后告知,当然,事已至此,我说我准备事后告诉他你也不一定会信。】

那天后半夜你和一个生人尬聊,之后那个生人知道了当晚发生了那样的事,觉得难过与可惜,这是过错吗。
  • 没有错。
我:这个人,可惜。我想在故事里给她一个好的结局:A喜欢B,B不答应,A跑了。
  • 再重复一遍, 你蔑视了她的对自己感情的重视和为此做出的决定。
  • 【关于蔑视上文有讲】
假设她对你重要,故事结局不错也挺好的
  • 假设她对某个人重要, 而你用自己的故事表达了对她人生的否定。
  • 【假设她对某个人重要,她被人写在轻松的故事里,是祝福而非否定,那个某人会觉得厌恶吗?】
    • 不要偷换概念,轻松或是沉重,祝福或是否定都不重要。无论是你还是那个某人,你们都不曾具备,也永远不会具备拿她的用户名写她的故事的资格,即便你的文笔精巧如曹雪芹,也是同样的道理。

【偷换概念?是谁讲的都前后矛盾了?先用“表达了对她人生的否定”定义我的行为,被驳回之后又说“祝福或是否定都不重要”,嗯?】【我未经许可,未事前告知,我错了,我一个外人手伸太长。“非本人创建,如有冒犯,请联系删除”这句话不够格,我记得了。】

假设她不重要,随意。所以我写了。
  • 再不重要的人, 都应该得到基本的尊重。
  • 【那个某人讲过的随意太多了,我是预测他的回答,不可否认这个回答是一种客观存在的可能性。】
    • 避而不谈?还是那个某人指使你写这个故事?你自己对于死者的尊重放在哪里?
    • "可能性", 不做评价

【那边房主的,口头禅之一:您随意。我预测,他有可能又会说随意,所以列出来了。以及这个频繁出现的“不做评价”是不是太没说服力了。关于尊重的回复见下句。】

  • 【何来不尊重?我没必要,也划不来去花心思不尊重她。我写的不是碑文,只是一个几句话的故事,没有用任何一个侮辱词汇。】
    • 如果你对不尊重的衡量标准仅仅是侮辱词汇, 我无话可说。

【我没有不尊重死者,包括且不限于没有用任何一个侮辱词汇。】

我漏了一种情况,假设你觉得她活该,那么你会生气。我错了。
  • 请不要擅自认定其他人的想法, 这是诽谤。更不要为了自己完全错误的推理道一些莫名其妙的歉。
  • 【“诽谤:故意捏造并散布虚构的事实,足以贬损他人人格,实施破坏他人名誉”,请自行对照。至于你说推理错误,那些观点句,以及论据我都一一驳回了,上文有。】
    • 诽谤,汉语词汇,意思是指以不实之辞毁人、冤枉、进谏;不实之辞在你行文中处处皆有体现,请自行对照。
    • 而诽谤罪,才指故意捏造并散布虚构的事实,足以贬损他人人格,实施破坏他人名誉,情节严重,从而构成的犯罪。我似乎并没有说你是诽谤罪。

【请问我哪里毁人,冤枉,进谏?你读了手段,略过了目的。读书不可以读半句。】【常识:故事有别于现实】【以及考试考你诽谤的解释你按我说那么写,是会给分的。】

  • 【关于道歉,我确实错了。我无意触怒谁,结果这样了,所以道歉。真正的错误原因应该是一个外人也不吱声手伸太长了。】
  • 如果你是受到他人经历触动而想要写一个结局更好的圆满故事, 大可不必打着为别人好的旗号。
  • 【这不是我的旗号,只是想把她写下来而已,并且觉得这件事不是在作恶,是祝福。不是“你们看我是为她好”,而是“祝她好”。】
    • 还是那句话,无关作恶或者祝福,纯粹是阁下并没有这个资格。

【我未经许可,未事前告知,我错了,我一个外人手伸太长。“非本人创建,如有冒犯,请联系删除”这句话不够格,我记得了。】

  • 你的言语混乱且主观, 因而放弃了面对面交流的可行性, 仅代表本人意见, 欢迎交流。
  • 【这样轻飘飘一句定义,你又怎么佐证自己的言语不主观呢。倒是不混乱,毕竟是一条一条对照着回复的。同样仅代表本人意见。】
    • 谢谢你的意见, 我看完了, 可以遗憾地看出我的话你一句都没有看进去。
    • 我的言语也存在主观成分,人贵有自知之明,所以我不做阁下这样拿着已逝之人的ID写故事的行为。
    • 人贵有自知之明,这句话也送给阁下。

【我未经许可,未事前告知,我错了,我一个外人手伸太长。“非本人创建,如有冒犯,请联系删除”这句话不够格,我记得了。】【我的错自然要认,只是某些额外安给我的罪名未免过于牵强,不敢领。】【人贵有自知之明,这教训收下了。】

如有不满, 无需过问, 请直接删除。
【我不擅长代码,你凑合看。以及你是白吗?】
不要侮辱我。
【看来不是,我该睡了。】