73
个编辑
无编辑摘要
无编辑摘要 标签：2017年版源代码编辑 |
无编辑摘要 标签：2017年版源代码编辑 |
||
| 第545行： | 第545行： | ||
Date:2022/04/05 | Date:2022/04/05 | ||
== Record.040 搜集星光，聚成朝阳== | |||
人是复杂的社会性动物。因此其行为本身必然伴随着复杂的社会性，是杂糅的、多元的、绝不单纯的。但人们在讨论其行为时却往往只针对一种社会性，这是以偏概全的，但绝对能够帮助辩论者。辩论者在曲解原文意思时，也带有利己的社会性在里面。所以何谓社会性？是对真情的流露，还是对谎言的掩埋，还是将单纯用复杂的方式表达出来，还是单纯地表达单纯的想法，却引发了复杂的结果？ | |||
然而，社会性是一个已有的概念，显然上文曲解了“社会性”。因为社会性意味着动物所做的行为以群体的好处为目标。我不妨将前文的“社会性”改为“社交性”。人们充满社交意味的发言，是复杂的。单纯的行为背后掩藏着复杂的动机，情感的表达也是如此。我很显然地在讽刺这种行为，这种做作的、炫耀性的、浮于表面的可笑表演。但是只能在这里讽刺，因为她们站立在道德的制高点，行为的单纯就是她们至高无上的挡箭牌。他们带着社交的假面，用单纯的行为，掩饰自己复杂的心思，——（这显然不是“真物”）——，这是他们的“社交”。 | |||
所以我试图去否定“社会性”的定义，所谓的“有利于集体和社会发展”，不过是“有利于自己在集体中的利益和自己在社会中的发展”。人不为己，天诛地灭。这才是真正的“社会性”。他们运用网络的便利性，沉溺在自我的社会幻梦中，构筑自己的社交世界。那我的“社会性”在哪里？我想它在我小时候的词不达意中，那时是一个寻找归属、构筑自我社会的时段，因而迫不及待地去装饰自己的社会幻梦。现在的“社会性”只剩下言不由衷，用掩饰用欺骗用模仿，只期望不会被周身“社会”所抛弃，这是进步还是退步？二者皆有吧，没有非黑即白，只有极致的灰。虽然我渴望的是彩色的世界。 | |||
去打碎夕阳吧，她会散成漫天的星光。 | |||
Date:2022/05/08 | |||
[[Category:人物]] | [[Category:人物]] | ||