「论题」：修訂間差異

視覺化wikitext

於 2022年6月17日 (五) 20:29 的最新修訂

思想意識能否超越思想本身

人類如何得知自身之外的世界呢？

人類如何用自己的觀點證明自己觀點的正確呢？

以上人類自帶自身思想的話語又如何準確地探討更深的思想呢？

意識的聚合體來思考一個觀點，是此意識觀點中被定義為有意義的事情嗎？

這些疑問是否有意義呢？

這個疑問本身就無所謂有無意義？

意義在哪裏呢？

但你對另一個人的情感失去理由，這種情感還是否存在?是否有意義?

學術論題

【海棉裏的水真的是會擠總會有的嗎?不會擠完?】

【有關聊天貶值的一系列問題】

【Listening To Music Disturbs Creativity】

@@ 第1行： / 第1行： @@
-  学术组
+===思想意识能否超越思想本身===
+  人类如何得知自身之外的世界呢？
-  【海棉里 的 水真 的 是会挤总会有的吗?不会挤完?】
+  人类如何用自己 的 观点证明自己观点 的 正确呢？
-  【世界 上 究竟存不存在完美犯罪】
+  以 上 人类自带自身思想的话语又如何准确地探讨更深的思想呢？
-https://mp.mbd.baidu.com/
+意识的聚合体来思考一个观点，是此意识观点中被定义为有意义的事情吗？
+这些疑问是否有意义呢？
-  【[[ 有 关聊天贬值的一系列问题]]】
+  这个疑问本身就无所谓 有 无意义？
-==='''万有贬值定理'''===
+意义在哪里呢？
-<font color="#69696"> ''聊天价值是否一定会随时间流逝而贬值？''</font>
-（聊天密度=聊天所包含的内容÷在线时间）
-（聊天内容价值=聊天所包含的内容÷聊天时间）
-会不会有种潜意识——类似货币贬值，无论什么时候、什么地点、什么对象，只要在dollars上闲聊，你的聊天密度就贬值了。废话越来越多，聊天时长无限拉长。
-可能，如果挂机多一点，价值能勉强保持吧。
-所以说'''沉默是金'''（？？？
-我把聊天状态看作x，贬值属性看作一种“趋势”（跟作用力的作用差不多）y，而持续聊天造成贬值“趋势”，持续聊天、不再聊天是两种状态条件。
-设x情况下每天持续聊天为状态1，则贬值情况表示在状态1的条件下处于贬值“趋势”。那么在这个框架下长时间不聊天，贬值趋势变为静止“趋势”，贬值影响一段时间后消失，此时状态1变为状态2，不符合贬值情况，且因为状态重置聊天价值会恢复原样，则聊天增值；但如果只是短时间不聊天，影响还未完全消失，聊天价值未恢复原样，但贬值“趋势”变为静止“趋势”，则聊天保值。
-而挂机和以上两者完全不同！就是压缩聊天时间。以上两者改变的是在线时间，而挂机在不直接控制在线时间的情况下，可凭个人需求缩短聊天时间，相对来看，贬值速度缩小。
-（注：以上全为一个学业为0的人在胡说八道，简直就是胡扯啊qaq）
-所以，请！——反！驳！上面这段话
+但你对另一个人的情感失去理由，这种情感还是否存在?是否有意义?
-  补充
+===  学术论题 ===
-  首先聊天不同于交谈，而且贬值这东西我是冥冥之中感觉到的，可能是思维错觉，也想问一问还有没有其他原因。
+  【海棉里 的 水 真的是 会挤总会 有的 吗? 不 会挤完?】
-有人说聊天 的 价值在于思想上的联系与共鸣。但是两者 真的 毫无联系么(//∇//)，毫无内容的聊天就像两个熟人在谈家常。虽然很多人是为情谊但有人却只 是 单纯在交流，聊天不可能只有情感，必须有内容充实。没 有 内容 的 聊天也根本算 不 上聊天。
+【[[有关聊天贬值的一系列问题]]】
-  如果聊天分成两部分，情感与内容。情感可能随着聊天总时长的增加而变浓，（在我看来）内容一定会随时间流逝而贬值，所以想判断聊天最终是否贬值，是要综合起来看两者中哪一个影响的量更大。这就是非————————常困难了w
+  【[https://www.studyfinds.org/turn-that-down-listening-to-music-impairs-creativity-study-finds Listening To Music Disturbs Creativity]】

「论题」：修訂間差異

於 2022年6月17日 (五) 20:29 的最新修訂

思想意識能否超越思想本身

學術論題

導覽菜單