「论题」:修訂間差異

出自DOLLARS
跳至導覽 跳至搜尋
(创建页面,内容为“===”)
標籤2017 原始碼編輯
 
無編輯摘要
標籤流動版編輯 流動版網頁編輯
第1行: 第1行:
===
=== 有关聊天贬值问题===
 
 
(聊天密度=聊天所包含的内容÷在线时间)
 
(聊天价值=聊天所包含的内容÷聊天时间)
 
无论什么时候、什么地点、什么对像,只要在dollars上闲聊,你的聊天密度就贬值了。废话越来越多。聊天时长无限拉长。
可能,如果挂机多一点,价值又会回来吧(。
 
 
所!以!请——反驳
 
 
补充
 
有人说聊天的价值在于思想上的联系与共鸣。但是两者真的毫无联系么(//∇//),毫无内容的聊天就像两个熟人在谈家常。虽然很多人是为情谊但有人却只是单纯在交流,聊天不可能只有情感,必须有内容充实。没有内容的聊天也根本算不上聊天。
 
 
如果聊天分成两部分,情感与内容。情感可能随着聊天总时长的增加而变浓,(在我看来)内容一定会随时间流逝而贬值,所以想判断聊天最终是否贬值,是要综合起来看两者中哪一个影响的量更大。这就是非————————常困难了w

於 2019年6月17日 (一) 21:29 的修訂

有關聊天貶值問題

(聊天密度=聊天所包含的內容÷在線時間)

(聊天價值=聊天所包含的內容÷聊天時間)

無論什麼時候、什麼地點、什麼對像,只要在dollars上閒聊,你的聊天密度就貶值了。廢話越來越多。聊天時長無限拉長。 可能,如果掛機多一點,價值又會回來吧(。


所!以!請——反駁


補充

有人說聊天的價值在於思想上的聯繫與共鳴。但是兩者真的毫無聯繫麼(//∇//),毫無內容的聊天就像兩個熟人在談家常。雖然很多人是為情誼但有人卻只是單純在交流,聊天不可能只有情感,必須有內容充實。沒有內容的聊天也根本算不上聊天。


如果聊天分成兩部分,情感與內容。情感可能隨着聊天總時長的增加而變濃,(在我看來)內容一定會隨時間流逝而貶值,所以想判斷聊天最終是否貶值,是要綜合起來看兩者中哪一個影響的量更大。這就是非————————常困難了w