「论题」:修訂間差異

出自DOLLARS
跳至導覽 跳至搜尋
標籤流動版編輯 流動版網頁編輯
無編輯摘要
標籤流動版編輯 流動版網頁編輯 進階流動版編輯 視覺化編輯
 
(未顯示由 3 位使用者於中間所作的 26 次修訂)
第1行: 第1行:
  学术组
===思想意识能否超越思想本身===
  人类如何得知自身之外的世界呢?


  【海棉里 水真 的是 会挤总会 有的吗?不会挤完?】
  人类如何用自己 观点证明自己观点 正确呢?
 
以上人类自带自身思想的话语又如何准确地探讨更深的思想呢?
 
意识的聚合体来思考一个观点, 此意识观点中被定义为 意义 事情
 
这些疑问是否有意义呢?
 
这个疑问本身就无所谓有无意义?


  【世界上究竟存不存 完美犯罪】
  意义 哪里呢?
https://mp.mbd.baidu.com/






===有关聊天贬值问题===




(聊天密度=聊天所包含的内容÷在线时间)


(聊天价值=聊天所包含的内容÷聊天时间)


会不会有种潜意识——就像钱用多自然贬值,无论什么时候、什么地点、什么对像,只要在dollars上闲聊,你的聊天密度就贬值了。废话越来越多。聊天时长无限拉长。
可能,如果挂机多一点,价值又会回来吧(。




所!以!请——反驳


但你对另一个人的情感失去理由,这种情感还是否存在?是否有意义?


  补充
=== 学术论题 ===


  有人说聊天 价值在于思想上的联系与共鸣。但是两者 真的 毫无联系么(//∇//),毫无内容的聊天就像两个熟人在谈家常。虽然很多人 为情谊但有人却只是单纯在交流,聊天不可能只有情感,必须有内容充实。没 内容 聊天也根本算 上聊天。
  【海棉里 真的是 会挤总会 有的 吗? 会挤完?】


【[[有关聊天贬值的一系列问题]]】


  如果聊天分成两部分,情感与内容。情感可能随着聊天总时长的增加而变浓,(在我看来)内容一定会随时间流逝而贬值,所以想判断聊天最终是否贬值,是要综合起来看两者中哪一个影响的量更大。这就是非————————常困难了w
  【[https://www.studyfinds.org/turn-that-down-listening-to-music-impairs-creativity-study-finds Listening To Music Disturbs Creativity]】

於 2022年6月17日 (五) 20:29 的最新修訂

思想意識能否超越思想本身

人類如何得知自身之外的世界呢?

人類如何用自己的觀點證明自己觀點的正確呢?

以上人類自帶自身思想的話語又如何準確地探討更深的思想呢?

意識的聚合體來思考一個觀點,是此意識觀點中被定義為有意義的事情嗎?

這些疑問是否有意義呢?

這個疑問本身就無所謂有無意義?

意義在哪裏呢?






但你對另一個人的情感失去理由,這種情感還是否存在?是否有意義?

學術論題

【海棉裏的水真的是會擠總會有的嗎?不會擠完?】

有關聊天貶值的一系列問題

Listening To Music Disturbs Creativity