1,738
次編輯
→万有贬值定理（正确性未知）
無編輯摘要 標籤：流動版編輯 流動版網頁編輯 |
標籤：流動版編輯 流動版網頁編輯 |
||
| 第5行： | 第5行： | ||
（聊天密度=聊天所包含的内容÷在线时间） | （聊天密度=聊天所包含的内容÷在线时间） | ||
（聊天 | （聊天价值=聊天所包含的内容÷聊天时间） | ||
聊天内容是综合起来的用一种难以描述的单位计算的“量”。 | |||
聊天价值表现为信息传递的速率。 | |||
简单地说价值的表现就是在多少时间，能讲多少话，表达多少信息。 | |||
会不会有种潜意识——类似货币贬值，无论什么时候、什么地点、什么对象，只要在dollars上闲聊，你的聊天密度就贬值了。废话越来越多，聊天时长无限拉长。 | 会不会有种潜意识——类似货币贬值，无论什么时候、什么地点、什么对象，只要在dollars上闲聊，你的聊天密度就贬值了。废话越来越多，聊天时长无限拉长。 | ||
| 第26行： | 第33行： | ||
首先聊天不同于交谈，而且贬值这东西我是冥冥之中感觉到的，可能是思维错觉，也想问一问还有没有其他原因。 | 首先聊天不同于交谈，而且贬值这东西我是冥冥之中感觉到的，可能是思维错觉，也想问一问还有没有其他原因。 | ||
<s> 有人说聊天的价值在于思想上的联系与共鸣。但是两者真的毫无联系么(//∇//)，毫无内容的聊天就像两个熟人在谈家常。虽然很多人是为情谊但有人却只是单纯在交流，聊天不可能只有情感，必须有内容充实。没有内容的聊天也根本算不上聊天。 | |||
如果聊天分成两部分，情感与内容。情感可能随着聊天总时长的增加而变浓，（在我看来）内容一定会随时间流逝而贬值，所以想判断聊天最终是否贬值，是要综合起来看两者中哪一个影响的量更大。这就是非————————常困难了w | 如果聊天分成两部分，情感与内容。情感可能随着聊天总时长的增加而变浓，（在我看来）内容一定会随时间流逝而贬值，所以想判断聊天最终是否贬值，是要综合起来看两者中哪一个影响的量更大。这就是非————————常困难了w</s>（该内容已判为错误） | ||