在某一個大學發生了一起命案，死者是一名患有心臟病的化學工程系學生。 死因是被注射藥物引起心臟衰竭致死。警方在命案現場找到了一支裝有高鉀藥物 液體的注射器，2名在現場出現的人，分別是A先生及B先生。而B先生被A先生指證 為兇手。警方為他們各錄了一份口供。一下顯示2個人的口供： A先生：我中午看到B先生與死者起了爭執，然後B先生拿起了裝有氯化鉀的注射器 ...看到這一幕我在沒被發現的情況下就快速地離開了，既然警方們都證實死者死於 心臟衰竭，那肯定就是B先生干的。 B先生：我在中午時確實與死者發生了爭執，但是我倆在吵完一架後就各自返回了， 雖然沒有人可以證明我之後在家裡，但我真的沒有殺他。 問題來了，請問B先生是兇手嗎？如果不是請說出原因以及誰才是兇手。