「有关聊天贬值的一系列问题」:修訂間差異
無編輯摘要 標籤:流動版編輯 流動版網頁編輯 |
標籤:流動版編輯 流動版網頁編輯 |
||
第46行: | 第46行: | ||
'''情感是影响的聊天价值的重要因素,''' | ''' 聊天时的 情感 交流(表达?) 是影响的聊天价值的重要因素, 那么宏观上人言语里的情感随聊天时间的流逝,到底会怎么变化?''' | ||
需大佬讲解(´-ι_-`) | |||
………………………………………………………………………………………… | |||
(这个问题还是很不成熟,以蜗牛速度缓慢修改中…) |
於 2019年6月18日 (二) 17:23 的修訂
萬有貶值定理(正確性未知)
聊天價值是否一定會隨時間流逝而貶值?
聊天密度=聊天所包含的內容÷在線時間
聊天價值=聊天所包含的內容÷聊天時間
聊天內容是綜合起來的用一種難以描述的單位計算出信息的「量」。(其實編者根本擅不懂)
聊天價值表現為信息傳遞的速率。
簡單地說價值的表現就是在多少時間,能講多少話,表達多少信息。
會不會有種潛意識——類似貨幣貶值(←編者並不懂),無論什麼時候、什麼地點、什麼對象,只要在dollars上閒聊,你的聊天密度就貶值了。廢話越來越多,聊天時長無限拉長? 可能,如果掛機多一點,價值能勉強保持吧。 所以說沉默是金(???
我把聊天狀態看作x,貶值屬性看作一種「趨勢」(跟作用力的作用差不多)y,而持續聊天造成貶值「趨勢」,持續聊天、不再聊天是兩種狀態條件。 設x情況下每天持續聊天為狀態1,則貶值情況表示在狀態1的條件下處於貶值「趨勢」。那麼在這個框架下長時間不聊天,貶值趨勢變為靜止「趨勢」,貶值影響一段時間後消失,此時狀態1變為狀態2,不符合貶值情況,且因為狀態重置聊天價值會恢復原樣,則聊天增值;但如果只是短時間不聊天,影響還未完全消失,聊天價值未恢復原樣,但貶值「趨勢」變為靜止「趨勢」,則聊天保值。 而掛機和以上兩者完全不同!就是壓縮聊天時間。以上兩者改變的是在線時間,而掛機在不直接控制在線時間的情況下,可憑個人需求縮短聊天時間,相對來看,貶值速度縮小。
(註:以上全為一個學業為0的人在胡說八道,簡直就是胡扯啊qaq)
所以,請!——反!駁!上面這段話
補充
首先聊天不同於交談,而且貶值這東西我是冥冥之中感覺到的,可能是思維錯覺,也想問一問還有沒有其他原因。
價值是當事人的聊天對當事人來說。
同一時間的聊天與同一時間的價值判斷應一一對應。 比較的是不同時間的聊天價值。 時間好比電壓,價值好比電阻。 不同電壓加在同一個電阻下會引起不同的溫度變化,不同溫度會影響電阻的大小,進而影響電流大小。(這只是例子!方便理解,不是論據!!)
有人說聊天的價值在於思想上的聯繫與共鳴。但是兩者真的毫無聯繫麼(//∇//),毫無內容的聊天就像兩個熟人在談家常。雖然很多人是為情誼但有人卻只是單純在交流,聊天不可能只有情感,必須有內容充實。沒有內容的聊天也根本算不上聊天。
(該內容已判為錯誤)
如果聊天分成兩部分,情感與內容。情感可能隨着聊天總時長的增加而變濃,(在我看來)內容一定會隨時間流逝而貶值,所以想判斷聊天最終是否貶值,是要綜合起來看兩者中哪一個影響的量更大。這就是非————————常困難了w
聊天時的情感交流(表達?)是影響的聊天價值的重要因素,那麼宏觀上人言語裏的情感隨聊天時間的流逝,到底會怎麼變化?
需大佬講解(´-ι_-`)
…………………………………………………………………………………………
(這個問題還是很不成熟,以蝸牛速度緩慢修改中…)