「有关聊天贬值的一系列问题」：修訂間差異
標籤：流動版編輯 流動版網頁編輯 |
無編輯摘要 標籤：流動版編輯 流動版網頁編輯 |
||
| 第7行： | 第7行： | ||
聊天价值=聊天所包含的内容÷聊天时间 | 聊天价值=聊天所包含的内容÷聊天时间 | ||
聊天内容是综合起来的用一种难以描述的单位计算的“量”。 | 聊天内容是综合起来的用一种难以描述的单位计算 出信息 的“量”。 （其实编者根本擅不懂） | ||
聊天价值表现为信息传递的速率。 | 聊天价值表现为信息传递的速率。 | ||
| 第14行： | 第14行： | ||
<hr> | <hr> | ||
会不会有种潜意识——类似货币贬值，无论什么时候、什么地点、什么对象，只要在dollars上闲聊，你的聊天密度就贬值了。废话越来越多，聊天时长无限拉长 | 会不会有种潜意识——类似货币贬值 （←编者并不懂） ，无论什么时候、什么地点、什么对象，只要在dollars上闲聊，你的聊天密度就贬值了。废话越来越多，聊天时长无限拉长 ？ | ||
可能，如果挂机多一点，价值能勉强保持吧。 | 可能，如果挂机多一点，价值能勉强保持吧。 | ||
所以说'''沉默是金'''（？？？ | 所以说'''沉默是金'''（？？？ | ||
| 第20行： | 第20行： | ||
我把聊天状态看作x，贬值属性看作一种“趋势”（跟作用力的作用差不多）y，而持续聊天造成贬值“趋势”，持续聊天、不再聊天是两种状态条件。 | 我把聊天状态看作x，贬值属性看作一种“趋势”（跟作用力的作用差不多）y，而持续聊天造成贬值“趋势”，持续聊天、不再聊天是两种状态条件。 | ||
设x情况下每天持续聊天为状态1，则贬值情况表示在状态1的条件下处于贬值“趋势”。那么在这个框架下长时间不聊天，贬值趋势变为静止“趋势”，贬值影响一段时间后消失，此时状态1变为状态2，不符合贬值情况，且因为状态重置聊天价值会恢复原样，则聊天增值；但如果只是短时间不聊天，影响还未完全消失，聊天价值未恢复原样，但贬值“趋势”变为静止“趋势”，则聊天保值。 | 设x情况下每天持续聊天为状态1，则贬值情况表示在状态1的条件下处于贬值“趋势”。那么在这个框架下长时间不聊天，贬值趋势变为静止“趋势”，贬值影响一段时间后消失，此时状态1变为状态2，不符合贬值情况，且因为状态重置聊天价值会恢复原样，则聊天增值；但如果只是短时间不聊天，影响还未完全消失，聊天价值未恢复原样，但贬值“趋势”变为静止“趋势”，则聊天保值。 | ||
而挂机和以上两者完全不同！就是压缩聊天时间。以上两者改变的是在线时间，而挂机在不直接控制在线时间的情况下，可凭个人需求缩短聊天时间，相对来看，贬值速度缩小。 | 而挂机和以上两者完全不同！就是压缩聊天时间。以上两者改变的是在线时间，而挂机在不直接控制在线时间的情况下，可凭个人需求缩短聊天时间，相对来看，贬值速度缩小。 | ||
（注：以上全为一个学业为0的人在胡说八道，简直就是胡扯啊qaq） | （注：以上全为一个学业为0的人在胡说八道，简直就是胡扯啊qaq） | ||
| 第31行： | 第29行： | ||
<font color="navy"> 补充</font> | <font color="navy">'' 补充''</font> | ||
<b>首先聊天不同于交谈，而且贬值这东西我是冥冥之中感觉到的，可能是思维错觉，也想问一问还有没有其他原因。</b> | <b>首先聊天不同于交谈，而且贬值这东西我是冥冥之中感觉到的，可能是思维错觉，也想问一问还有没有其他原因。</b> | ||
| 第38行： | 第36行： | ||
同一时间的聊天与同一时间的价值判断应一一对应。 | 同一时间的聊天与同一时间的价值判断应一一对应。 | ||
比较的是不同时间的聊天价值。 | |||
时间好比电压，价值好比电阻。 不同电压加在同一个电阻下会引起不同的温度变化，不同温度会影响电阻的大小，进而影响电流大小。（这只是例子！方便理解，不是论据！！） | |||
於 2019年6月18日 (二) 17:15 的修訂
萬有貶值定理（正確性未知）
聊天價值是否一定會隨時間流逝而貶值？
聊天密度=聊天所包含的內容÷在線時間
聊天價值=聊天所包含的內容÷聊天時間
聊天內容是綜合起來的用一種難以描述的單位計算出信息的「量」。（其實編者根本擅不懂）
聊天價值表現為信息傳遞的速率。
簡單地說價值的表現就是在多少時間，能講多少話，表達多少信息。
會不會有種潛意識——類似貨幣貶值（←編者並不懂），無論什麼時候、什麼地點、什麼對象，只要在dollars上閒聊，你的聊天密度就貶值了。廢話越來越多，聊天時長無限拉長？ 可能，如果掛機多一點，價值能勉強保持吧。 所以說沉默是金（？？？
我把聊天狀態看作x，貶值屬性看作一種「趨勢」（跟作用力的作用差不多）y，而持續聊天造成貶值「趨勢」，持續聊天、不再聊天是兩種狀態條件。 設x情況下每天持續聊天為狀態1，則貶值情況表示在狀態1的條件下處於貶值「趨勢」。那麼在這個框架下長時間不聊天，貶值趨勢變為靜止「趨勢」，貶值影響一段時間後消失，此時狀態1變為狀態2，不符合貶值情況，且因為狀態重置聊天價值會恢復原樣，則聊天增值；但如果只是短時間不聊天，影響還未完全消失，聊天價值未恢復原樣，但貶值「趨勢」變為靜止「趨勢」，則聊天保值。 而掛機和以上兩者完全不同！就是壓縮聊天時間。以上兩者改變的是在線時間，而掛機在不直接控制在線時間的情況下，可憑個人需求縮短聊天時間，相對來看，貶值速度縮小。
（註：以上全為一個學業為0的人在胡說八道，簡直就是胡扯啊qaq）
所以，請！——反！駁！上面這段話
補充
首先聊天不同於交談，而且貶值這東西我是冥冥之中感覺到的，可能是思維錯覺，也想問一問還有沒有其他原因。
價值是當事人的聊天對當事人來說。
同一時間的聊天與同一時間的價值判斷應一一對應。 比較的是不同時間的聊天價值。 時間好比電壓，價值好比電阻。 不同電壓加在同一個電阻下會引起不同的溫度變化，不同溫度會影響電阻的大小，進而影響電流大小。（這只是例子！方便理解，不是論據！！）
有人說聊天的價值在於思想上的聯繫與共鳴。但是兩者真的毫無聯繫麼(//∇//)，毫無內容的聊天就像兩個熟人在談家常。雖然很多人是為情誼但有人卻只是單純在交流，聊天不可能只有情感，必須有內容充實。沒有內容的聊天也根本算不上聊天。
如果聊天分成兩部分，情感與內容。情感可能隨着聊天總時長的增加而變濃，（在我看來）內容一定會隨時間流逝而貶值，所以想判斷聊天最終是否貶值，是要綜合起來看兩者中哪一個影響的量更大。這就是非————————常困難了w