「论题」:修訂間差異
無編輯摘要 標籤:流動版編輯 流動版網頁編輯 |
標籤:流動版編輯 流動版網頁編輯 |
||
第23行: | 第23行: | ||
我把聊天状态看作x,贬值属性看作一种“趋势”(跟作用力的作用差不多)y,而持续聊天造成贬值“趋势”,持续聊天、不再聊天是两种状态条件。 | 我把聊天状态看作x,贬值属性看作一种“趋势”(跟作用力的作用差不多)y,而持续聊天造成贬值“趋势”,持续聊天、不再聊天是两种状态条件。 | ||
设x情况下每天持续聊天为状态1,则贬值情况表示在状态1的条件下处于贬值“趋势”。那么在这个框架下长时间不聊天,贬值趋势变为静止“趋势”,贬值影响一段时间后消失,此时状态1变为状态2,不符合贬值情况,且因为状态重置聊天价值会恢复原样,则聊天增值;但如果只是短时间不聊天,影响还未完全消失,聊天价值未恢复原样,但贬值“趋势”变为静止“趋势”,则聊天保值。 | 设x情况下每天持续聊天为状态1,则贬值情况表示在状态1的条件下处于贬值“趋势”。那么在这个框架下长时间不聊天,贬值趋势变为静止“趋势”,贬值影响一段时间后消失,此时状态1变为状态2,不符合贬值情况,且因为状态重置聊天价值会恢复原样,则聊天增值;但如果只是短时间不聊天,影响还未完全消失,聊天价值未恢复原样,但贬值“趋势”变为静止“趋势”,则聊天保值。 | ||
而挂机和以上两者完全不同!就是压缩聊天时间。以上两者改变的是在线时间,而挂机在不直接控制在线时间的情况下,可凭个人需求缩短聊天时间,相对来看,贬值速度缩小。 | |||
(注:以上全为一个学业为0的人在胡说八道,简直就是胡扯啊qaq) | (注:以上全为一个学业为0的人在胡说八道,简直就是胡扯啊qaq) | ||
於 2019年6月18日 (二) 15:10 的修訂
學術組
【海棉裏的水真的是會擠總會有的嗎?不會擠完?】
【世界上究竟存不存在完美犯罪】 https://mp.mbd.baidu.com/
有關聊天貶值問題
萬有貶值定理
聊天價值是否一定會隨時間流逝而貶值?
(聊天密度=聊天所包含的內容÷在線時間)
(聊天內容價值=聊天所包含的內容÷聊天時間)
會不會有種潛意識——類似貨幣貶值,無論什麼時候、什麼地點、什麼對象,只要在dollars上閒聊,你的聊天密度就貶值了。廢話越來越多,聊天時長無限拉長。 可能,如果掛機多一點,價值能勉強保持吧。 所以說沉默是金(???
我把聊天狀態看作x,貶值屬性看作一種「趨勢」(跟作用力的作用差不多)y,而持續聊天造成貶值「趨勢」,持續聊天、不再聊天是兩種狀態條件。 設x情況下每天持續聊天為狀態1,則貶值情況表示在狀態1的條件下處於貶值「趨勢」。那麼在這個框架下長時間不聊天,貶值趨勢變為靜止「趨勢」,貶值影響一段時間後消失,此時狀態1變為狀態2,不符合貶值情況,且因為狀態重置聊天價值會恢復原樣,則聊天增值;但如果只是短時間不聊天,影響還未完全消失,聊天價值未恢復原樣,但貶值「趨勢」變為靜止「趨勢」,則聊天保值。
而掛機和以上兩者完全不同!就是壓縮聊天時間。以上兩者改變的是在線時間,而掛機在不直接控制在線時間的情況下,可憑個人需求縮短聊天時間,相對來看,貶值速度縮小。
(註:以上全為一個學業為0的人在胡說八道,簡直就是胡扯啊qaq)
所以,請!——反!駁!上面這段話
補充
首先聊天不同於交談,而且貶值這東西我是冥冥之中感覺到的,可能是思維錯覺,也想問一問還有沒有其他原因。
有人說聊天的價值在於思想上的聯繫與共鳴。但是兩者真的毫無聯繫麼(//∇//),毫無內容的聊天就像兩個熟人在談家常。雖然很多人是為情誼但有人卻只是單純在交流,聊天不可能只有情感,必須有內容充實。沒有內容的聊天也根本算不上聊天。
如果聊天分成兩部分,情感與內容。情感可能隨着聊天總時長的增加而變濃,(在我看來)內容一定會隨時間流逝而貶值,所以想判斷聊天最終是否貶值,是要綜合起來看兩者中哪一個影響的量更大。這就是非————————常困難了w