「论题」:修訂間差異
標籤:行動版編輯 行動版網頁編輯 |
無編輯摘要 標籤:行動版編輯 行動版網頁編輯 |
||
第11行: | 第11行: | ||
'''万有贬值定理''' | '''万有贬值定理''' | ||
<font color="#69696"> ''聊天价值是否一定会随时间流逝而贬值?''</font> | |||
(聊天密度=聊天所包含的内容÷在线时间) | (聊天密度=聊天所包含的内容÷在线时间) | ||
(聊天价值=聊天所包含的内容÷聊天时间) | (聊天 内容 价值=聊天所包含的内容÷聊天时间) | ||
会不会有种潜意识——类似货币贬值,无论什么时候、什么地点、什么对象,只要在dollars上闲聊,你的聊天密度就贬值了。废话越来越多,聊天时长无限拉长。 | 会不会有种潜意识——类似货币贬值,无论什么时候、什么地点、什么对象,只要在dollars上闲聊,你的聊天密度就贬值了。废话越来越多,聊天时长无限拉长。 | ||
可能,如果挂机多一点,价值能勉强保持吧。 | 可能,如果挂机多一点,价值能勉强保持吧。 | ||
所以说沉默是金??? | 所以说''' 沉默是金'''( ??? | ||
我把聊天状态看作x,贬值属性看作一种“趋势”(跟作用力的作用差不多)y,而持续聊天造成贬值“趋势”,持续聊天、不再聊天是两种状态条件。 | 我把聊天状态看作x,贬值属性看作一种“趋势”(跟作用力的作用差不多)y,而持续聊天造成贬值“趋势”,持续聊天、不再聊天是两种状态条件。 |
於 2019年6月18日 (二) 13:50 的修訂
學術組
【海棉裡的水真的是會擠總會有的嗎?不會擠完?】
【世界上究竟存不存在完美犯罪】 https://mp.mbd.baidu.com/
有關聊天貶值問題
萬有貶值定理
聊天價值是否一定會隨時間流逝而貶值?
(聊天密度=聊天所包含的內容÷在線時間)
(聊天內容價值=聊天所包含的內容÷聊天時間)
會不會有種潛意識——類似貨幣貶值,無論什麼時候、什麼地點、什麼對象,只要在dollars上閒聊,你的聊天密度就貶值了。廢話越來越多,聊天時長無限拉長。 可能,如果掛機多一點,價值能勉強保持吧。 所以說沉默是金(???
我把聊天狀態看作x,貶值屬性看作一種「趨勢」(跟作用力的作用差不多)y,而持續聊天造成貶值「趨勢」,持續聊天、不再聊天是兩種狀態條件。 設x情況下每天持續聊天為狀態1,則貶值情況表示在狀態1的條件下處於貶值「趨勢」。那麼在這個框架下長時間不聊天,貶值趨勢變為靜止「趨勢」,貶值影響一段時間後消失,此時狀態1變為狀態2,不符合貶值情況,且因為狀態重置聊天價值會恢復原樣,則聊天增值;但如果只是短時間不聊天,影響還未完全消失,聊天價值未恢復原樣,但貶值「趨勢」變為靜止「趨勢」,則聊天保值。 (註:以上全為一個學業為0的人在胡說八道,簡直就是胡扯啊qaq)
所以,請!——反!駁!上面這段話
補充
首先聊天不同於交談,而且貶值這東西我是冥冥之中感覺到的,可能是思維錯覺,也想問一問還有沒有其他原因。
有人說聊天的價值在於思想上的聯繫與共鳴。但是兩者真的毫無聯繫麼(//∇//),毫無內容的聊天就像兩個熟人在談家常。雖然很多人是為情誼但有人卻只是單純在交流,聊天不可能只有情感,必須有內容充實。沒有內容的聊天也根本算不上聊天。
如果聊天分成兩部分,情感與內容。情感可能隨著聊天總時長的增加而變濃,(在我看來)內容一定會隨時間流逝而貶值,所以想判斷聊天最終是否貶值,是要綜合起來看兩者中哪一個影響的量更大。這就是非————————常困難了w