论题:修订间差异
标签:移动版编辑 移动版网页编辑 |
标签:移动版编辑 移动版网页编辑 |
||
第21行: | 第21行: | ||
所以说沉默是金??? | 所以说沉默是金??? | ||
我把贬值属性看作一种“ | 我把 聊天状态看作x, 贬值属性看作一种“ 趋势 ”y ,而持续聊天导致此时趋势为贬值“趋势” ,持续聊天、不再聊天是两种状态条件。 | ||
设x 情况下 每天 持续聊天为 状态1 ,则贬值情况表示在状态1的条件下处于贬值“ 趋势 ”。那么在这个框架下长时间不聊天, 贬值趋势变为静止“趋势”,影响 一段时间后 消失 ,此时状 态1 变为状态2,不符合贬值情况,且因为状态重置聊天价值会恢复原样,则聊天增值;但如果只是短时间不聊天,运动还未停止,聊天价值未恢复原样,但贬值“ 趋势 ”变为静止“ 趋势 ”,则聊天保值。 | |||
(注:以上全为一个学业为0的人在胡说八道 | (注:以上全为一个学业为0的人在胡说八道,简直就是胡扯啊qaq) | ||
2019年6月18日 (二) 13:35的版本
学术组
【海棉里的水真的是会挤总会有的吗?不会挤完?】
【世界上究竟存不存在完美犯罪】 https://mp.mbd.baidu.com/
有关聊天贬值问题
万有贬值定理
聊天价值是否一定会随时间流逝而贬值?
(聊天密度=聊天所包含的内容÷在线时间)
(聊天价值=聊天所包含的内容÷聊天时间)
会不会有种潜意识——类似货币贬值,无论什么时候、什么地点、什么对象,只要在dollars上闲聊,你的聊天密度就贬值了。废话越来越多,聊天时长无限拉长。 可能,如果挂机多一点,价值能勉强保持吧。 所以说沉默是金???
我把聊天状态看作x,贬值属性看作一种“趋势”y,而持续聊天导致此时趋势为贬值“趋势”,持续聊天、不再聊天是两种状态条件。 设x情况下每天持续聊天为状态1,则贬值情况表示在状态1的条件下处于贬值“趋势”。那么在这个框架下长时间不聊天,贬值趋势变为静止“趋势”,影响一段时间后消失,此时状态1变为状态2,不符合贬值情况,且因为状态重置聊天价值会恢复原样,则聊天增值;但如果只是短时间不聊天,运动还未停止,聊天价值未恢复原样,但贬值“趋势”变为静止“趋势”,则聊天保值。 (注:以上全为一个学业为0的人在胡说八道,简直就是胡扯啊qaq)
所以,请!——反!驳!上面这段话
补充
首先聊天不同于交谈,而且贬值这东西我是冥冥之感觉到的,可能是思维错觉,也想问一问还有没有其他原因。
有人说聊天的价值在于思想上的联系与共鸣。但是两者真的毫无联系么(//∇//),毫无内容的聊天就像两个熟人在谈家常。虽然很多人是为情谊但有人却只是单纯在交流,聊天不可能只有情感,必须有内容充实。没有内容的聊天也根本算不上聊天。
如果聊天分成两部分,情感与内容。情感可能随着聊天总时长的增加而变浓,(在我看来)内容一定会随时间流逝而贬值,所以想判断聊天最终是否贬值,是要综合起来看两者中哪一个影响的量更大。这就是非————————常困难了w