「论题」：修訂間差異
標籤：行動版編輯 行動版網頁編輯 |
標籤：行動版編輯 行動版網頁編輯 |
||
| 第21行： | 第21行： | ||
所以说沉默是金？？？ | 所以说沉默是金？？？ | ||
我把贬值属性看作一种“ | 我把 聊天状态看作x， 贬值属性看作一种“ 趋势 ”y ，而持续聊天导致此时趋势为贬值“趋势” ，持续聊天、不再聊天是两种状态条件。 | ||
设x 情况下 每天 持续聊天为 状态1 ，则贬值情况表示在状态1的条件下处于贬值“ 趋势 ”。那么在这个框架下长时间不聊天， 贬值趋势变为静止“趋势”，影响 一段时间后 消失 ，此时状 态1 变为状态2，不符合贬值情况，且因为状态重置聊天价值会恢复原样，则聊天增值；但如果只是短时间不聊天，运动还未停止，聊天价值未恢复原样，但贬值“ 趋势 ”变为静止“ 趋势 ”，则聊天保值。 | |||
（注：以上全为一个学业为0的人在胡说八道 | （注：以上全为一个学业为0的人在胡说八道，简直就是胡扯啊qaq） | ||
於 2019年6月18日 (二) 13:35 的修訂
學術組
【海棉裡的水真的是會擠總會有的嗎?不會擠完?】
【世界上究竟存不存在完美犯罪】 https://mp.mbd.baidu.com/
有關聊天貶值問題
萬有貶值定理
聊天價值是否一定會隨時間流逝而貶值？
（聊天密度=聊天所包含的內容÷在線時間）
（聊天價值=聊天所包含的內容÷聊天時間）
會不會有種潛意識——類似貨幣貶值，無論什麼時候、什麼地點、什麼對象，只要在dollars上閒聊，你的聊天密度就貶值了。廢話越來越多，聊天時長無限拉長。 可能，如果掛機多一點，價值能勉強保持吧。 所以說沉默是金？？？
我把聊天狀態看作x，貶值屬性看作一種「趨勢」y，而持續聊天導致此時趨勢為貶值「趨勢」，持續聊天、不再聊天是兩種狀態條件。 設x情況下每天持續聊天為狀態1，則貶值情況表示在狀態1的條件下處於貶值「趨勢」。那麼在這個框架下長時間不聊天，貶值趨勢變為靜止「趨勢」，影響一段時間後消失，此時狀態1變為狀態2，不符合貶值情況，且因為狀態重置聊天價值會恢復原樣，則聊天增值；但如果只是短時間不聊天，運動還未停止，聊天價值未恢復原樣，但貶值「趨勢」變為靜止「趨勢」，則聊天保值。 （註：以上全為一個學業為0的人在胡說八道，簡直就是胡扯啊qaq）
所以，請！——反！駁！上面這段話
補充
首先聊天不同於交談，而且貶值這東西我是冥冥之感覺到的，可能是思維錯覺，也想問一問還有沒有其他原因。
有人說聊天的價值在於思想上的聯繫與共鳴。但是兩者真的毫無聯繫麼(//∇//)，毫無內容的聊天就像兩個熟人在談家常。雖然很多人是為情誼但有人卻只是單純在交流，聊天不可能只有情感，必須有內容充實。沒有內容的聊天也根本算不上聊天。
如果聊天分成兩部分，情感與內容。情感可能隨着聊天總時長的增加而變濃，（在我看來）內容一定會隨時間流逝而貶值，所以想判斷聊天最終是否貶值，是要綜合起來看兩者中哪一個影響的量更大。這就是非————————常困難了w