论题:修订间差异

无编辑摘要
标签移动版编辑 移动版网页编辑
无编辑摘要
标签移动版编辑 移动版网页编辑 高级移动版编辑 可视化编辑
 
(未显示3个用户的28个中间版本)
第1行: 第1行:
=== 有关聊天贬值问题===
=== 思想意识能否超越思想本身===
人类如何得知自身之外的世界呢?


人类如何用自己的观点证明自己观点的正确呢?


  (聊天密度=聊天所包含 内容÷在线时间)
  以上人类自带自身思想 话语又如何准确地探讨更深的思想呢?


  (聊天价值=聊天所包含 内容÷聊天时间)
  意识 聚合体来思考一个观点,是此意识观点中被定义为有意义的事情吗?


  无论什么时候、什么地点、什么对像,只要在dollars上闲聊,你的聊天密度就贬值了。废话越来越多。聊天时长无限拉长。
  这些疑问是否有意义呢?
可能,如果挂机多一点,价值又会回来吧(。


这个疑问本身就无所谓有无意义?


  所!以!请——反驳
  意义在哪里呢?




补充


有人说聊天的价值在于思想上的联系与共鸣。但是两者真的毫无联系么(//∇//),毫无内容的聊天就像两个熟人在谈家常。虽然很多人是为情谊但有人却只是单纯在交流,聊天不可能只有情感,必须有内容充实。没有内容的聊天也根本算不上聊天。




  如果聊天分成两部分, 情感 与内容。 情感 可能随着聊天 时长 增加而变浓,(在我看来)内容一定 随时间流逝而贬值,所以想判断 聊天 最终是否 贬值 ,是要综合起来看两者中哪 个影响的量更大。这就是非————————常困难了w
 
 
 
 
 
  但你对另一个人的 情感 失去理由,这种 情感 还是否存在?是否有意义?
 
=== 学术论题 ===
 
【海棉里的水真的是会挤 会有 吗?不 挤完?】
 
【[[有关 聊天贬值 系列问题]]】
 
【[https://www.studyfinds.org/turn-that-down-listening-to-music-impairs-creativity-study-finds Listening To Music Disturbs Creativity]】

2022年6月17日 (五) 20:29的最新版本

思想意识能否超越思想本身

人类如何得知自身之外的世界呢?

人类如何用自己的观点证明自己观点的正确呢?

以上人类自带自身思想的话语又如何准确地探讨更深的思想呢?

意识的聚合体来思考一个观点,是此意识观点中被定义为有意义的事情吗?

这些疑问是否有意义呢?

这个疑问本身就无所谓有无意义?

意义在哪里呢?






但你对另一个人的情感失去理由,这种情感还是否存在?是否有意义?

学术论题

【海棉里的水真的是会挤总会有的吗?不会挤完?】

有关聊天贬值的一系列问题

Listening To Music Disturbs Creativity