Hello Drrr:修订间差异

跳转到导航 跳转到搜索
无编辑摘要
→‎Part⒈3
无编辑摘要
第287行: 第287行:
 □□罪歌·园原杏里,软妹子一只,傲萌属性(可惜不娇,非我菜),清纯天呆,貌似无辜的外表下却有不低的战斗力,是最早、最早定义我为“绅士”的人。蠢奈奈的后宫之一(百合倾向●0●)<br />
 □□罪歌·园原杏里,软妹子一只,傲萌属性(可惜不娇,非我菜),清纯天呆,貌似无辜的外表下却有不低的战斗力,是最早、最早定义我为“绅士”的人。蠢奈奈的后宫之一(百合倾向●0●)<br />
 我不得不先澄清,本人是正义的小伙伴,绝对不是什么绅士!<br />
 我不得不先澄清,本人是正义的小伙伴,绝对不是什么绅士!<br />
 □□最初听到有银喊我绅士,偶还素接羞滴(此处乡音)。毕竟那个,咱作为位从小受儒学熏陶熟读四书五经【9门功课】的我来说,不正体现了我温文斯雅、沉稳思辨的儒士风尚?在英语中,儒士可译作Chinese gentlmen,我当初还乐呵呵的,感觉社会地位被人承认了一样。
 □□最初听到有银喊我绅士,偶还素接羞滴(此处乡音)。毕竟那个,咱作为位从小受儒学熏陶熟读四书五经【9门功课】的我来说,不正体现了我温文斯雅、沉稳思辨的儒士风尚?在英语中,儒士可译作Chinese gentlmen,我当初还乐呵呵的,感觉社会地位被人承认了一样。<br />


 然后,蠢奈奈告诉傻傻的我,那个是贬义的。啊列?难道是反讽?我书读得少,恼羞之下,赶紧问了下萌娘。
  □□ 然后,蠢奈奈告诉傻傻的我,那个是贬义的。啊列?难道是反讽?我书读得少,恼羞之下,赶紧问了下萌娘。<br />


 。。。。。(⊙o⊙)好吧,至今我想起为何我一正人君子竟被人随意污蔑,我必须刨根问底!
  □□ 。。。。。(⊙o⊙)好吧,至今我想起为何我一正人君子竟被人随意污蔑,我必须刨根问底!<br />
□□在我开始深刻地反省自己的种种劣迹,我慢慢记起一下看上去有污点的事。 <br />
□□一件旧事是在终于放暑假的时候,我激动打开最新得到的作业大礼包の国语版,语文老师亲自选的一个成语改错题雷翻了我:<br />
“一根胡萝卜塞入肛门里,堵了;身有异物如坐针毡,哭了;数名医生奋战一小时成功‘拆弹’;醉了”——以上出自你喜欢的暑假小练习<br />
□□看完,我也是醉了,立马手打分享,或许她当时未联系上下文而断章取义。<br />
□□另一件事是我公开表示过《天降之物》是一部艺术性作品,至于为什么,后面再说吧。<br />
□□这似污非污的事怎能随意给我安上“绅士”的名衔,亦或是其他原因?<br />
□□我无数次向她和他人澄清,毫无被相信的说。他们无不用肢体行动(打我)告诉我“狡辩就是掩饰,掩饰即为事实”。但是我好歹是一位理科生,你们用这看上去充满逻辑,但实质上是强加因果不构成必然条件的理由,怎能说服我!如果用(比如如下): <br />
“你之所以不知道你是个绅士,是因为你对绅士的认知不到位。这种认知上的偏差导致辩论双方对于绅士的适用范围又较大相差的理解,例如‘赤红、深红、朱红、殷红……’不同的人会有不同的分法。基于这个论点,我们可以简单将问题简化——你不认为自己是绅士,是因为你不知道绅士就是你这个样子。” <br />
□□我被自己强大的唯物辩证感动了。<br />
□□当然,我也可以同用唯物辩证法证明我不是绅士,不过想必叫你们也是没有心思看我装逼,于是我简化了下。<br />
《论我不是绅士》:一下省略若千字<br />


<code><nowiki><br/></nowiki></code>


 (未完)
 (未完)
160

个编辑

导航菜单